Перечитал. Именины сердца.
Перечитал с удовольствием.
Он же "Нагой обед". Отец чернухи в современной западной литературе, всю мерзость человеческого сознания (героиновый угар, разложение, копрофагия, старики, вожделеющие мальчиков и прочее, прочее, прочее) Берроуз вложил в свое творчество, свою никчемную жизнь и раздутое эго. Зло, ставшее культурным культом.
Пфффффф.
С годами все лучше.
Дочитал, наконец-то. Оч круто.
Перечитал.
Единственная ценность довольно резиновой книги ни о чем - в прекрасно сформулированной мысли о "бесконечном расширении жизненного контекста".
Круче только яйца.
Шыдевр.
Красота неописуемая.
Начал с перевода и комментариев Шридхара Махараджа, потом прочел отдельно перевод без комментариев, чтобы мозг не слишком угнетала односторонняя трактовка.
Последняя часть трилогии, но по сути, продолжение второй книги, такой процедурал с сексом, шпионами и погонями. Вообще, конечно, очень хочется, чтобы Ларссон, как и Лисбет, восстал из мертвых и написал еще семь книг.
Еще хуже "Смиллы", и еще круче чем первая.
На несколько порядков хуже "Смиллы", но одновременно и круче. Все бьются в истерике, пытаясь объяснить феномен, мне вообще ничего в голову не приходит, но, правда же, невероятно круто.
В ожидании "Имперских спален" перечитал всего Эллиса. Закончил сегодня "Гламорамой", которая самая любимая, и которую читал, кажется, раз 15. Все таки невероятная книга, которую (я сейчас буду писать как тупая девка на каком-нибудь литфоруме) каждый раз читаешь по-новому. Три мои любимые главы: когда Виктор вспоминает свою поездку с Хлоэ в Лос-Анджелес, тройничок Виктор-Бобби-Джейми, сцена в отеле в Париже, когда Виктор приходит к Хлоэ и они проводят вместе день.
Нууу. Зато из биографических заметок в википедии узнаем, что Моэм был не только джентльмен и шпион, но и несчастный "одинокий мужчина" - недаром водился с Ишервудом
Ну и где же поругание христианства, про которое кричат немодные писатели Козлов и Кокшенева? Испытание на вшивость: можете ли вы сами отделить мух от котлет, частное мнение о "церкви Павла" (противопоставленной, совершенно справедливо с исторической точки зрения, иудейской "церкви Иакова") от общего представления о вероучении или церкви как социальном институте, квази-историю от истории. Спорно содержательно, стилистически - услада.
Едва ли не самый приятный.
Филигранно, только вот середина не может не смущать своей попыткой метафорично описать посмертие (с непременным Толстым в старческом маразме); и как-то по сравнению с другими ее романами теряется на полпути ключевая мысль, так что сидишь и думаешь - а про что все это было?
Перечитал.
Особенно Гомчена Кхампалы, ну, но все хороши. FPMT - бренд.
Вообще оргазм творческого сознания какой-то: Индия начала шестидесятых, и Гинзберг во всем величии, и про милые мелочи вроде минета Керуаку (sic!).
Ну дык. А все равно имя "Груша" классное.
Ценно, конечно, но очень уж востоковеду сложно пробираться сквозь текст, посвященный исследованию мелких аспектов жизни Запада. Отрывками читал едва ли не месяц.
За вычетом не самого адекватного перевода названия - очень ценный текст. Картинок бы разве что!
Перечитал. Очень трогательно. Последний раз плакал над этой книжкой, и вот тут снова.
Круто.
Полезная книжка для тех кто в теме, или хочет быть в теме. Перечитывать судя по всему буду.
Вот по названию хрен поймешь что это на самом деле про собачку, которая попала на луну.
Симпатично, и вообще метко на предмет религиозных общин и культов, которые становятся вещью-в-себе. Все время боялся, что вот сейчас начнется какая-нибудь чертовщина вроде последней части "Моста", но все обошлось без скатологического надрыва.
Одна из самых великих книг на свете.
Если бы не википедия, ни за что не заподозрил бы связь между травяным юмором "Образцового самца" и этим адским повествованием.
Ну а чего, познавательно. И про то, что монах в среднем в день потреблял 6800 калорий, и про то что всяческую алкогольную хрень от нечего делать бенедектинцы придумали (выпивая за год 1100 литров вина на человека).
Первый раз прочитал с начала и до конца - в переводе и с комментариями Десикачара, и даже исходный текст читал и проверял себя по транскрипции. Но вообще (в комментариях ли дело или в переводе) не так познавательно, как могло бы быть.
Литературщина, конечно, да и эссе само по себе такой жанр специфический, что авторская мысль неизбежно расплывается; зато внутренне целостно выстроено.
Даже телемитов упомянул, причем весьма лояльно; может, стилистически неровно, зато форма и эпиграфы превосходны - во всяком случае, я впервые понял почему он "апологет христианства".
Красота неописуемая.
20-летняя Манон приезжает из французского захолустья в Париж работать моделью, но устраивается официанткой, так как не хочет ни под кого ложиться. На вечеринке по случаю закрытого просмотра фильма с Ди Каприо и Бриттани Мерфи Манон знакомится с мультимиллиардером Дереком, и после плохенького секса отправляется в «Шанель» за обновками. Дальше следуют обложки журналов, мультимиллионные рекламные контракты и съемки в кино, практически у Триера. После нервного срыва на пресс-конференции, Манон просыпается в том же номере «Ритца» в котором уснула два года назад, без денег, очков из последней коллекции «Гуччи» и главной роли в «триеровском» хите. Манон думает, что сошла с ума, а позже понимает, что Дерек зло над ней посмеялся, и идет с пистолетом в сумочке выяснять отношения.
Две с половиной трети книги – перепечатка «Гламорамы», на что я, собственно говоря и купился, прочитав несколько глав в декабрьском «Снобе». И если опустить эти ничтожные рассуждения в духе Бегбедера или там Уэльбека, то читать все это интересно, как и любую другую дерьмовую перепечатку Эллиса, если только это не Минаевское merde. На нет все сводят две последние главы с двойным или даже тройным финалом, такая хуйня прокатывает только в авантюрных фильмах для лохов и лохушек, и в двух любимых сериалах: «Damages» и «Dirty Sexy Money».
Две с половиной трети книги – перепечатка «Гламорамы», на что я, собственно говоря и купился, прочитав несколько глав в декабрьском «Снобе». И если опустить эти ничтожные рассуждения в духе Бегбедера или там Уэльбека, то читать все это интересно, как и любую другую дерьмовую перепечатку Эллиса, если только это не Минаевское merde. На нет все сводят две последние главы с двойным или даже тройным финалом, такая хуйня прокатывает только в авантюрных фильмах для лохов и лохушек, и в двух любимых сериалах: «Damages» и «Dirty Sexy Money».
Очень круто - и свежими колоритами, и тем, что повествование не приедается и лихо закручено, и перевод недурен, и вообще этот магический реализм с погружением в индийский криминал; разве что "Детей полуночи" немного повторяет общей логикой сюжета.
Перечитал.
